对刑讯逼供民警追刑责,“廖水兵案”有标志性

作者:刘素楠发布时间:2019-09-01 03:27

原标题:对刑讯逼供民警追刑责,“廖水兵案”有标志性含义

  变成冤案,多是一个链条上的差错叠加,只要真实逐项倒查、逐项追责,才干完成完好含义上的正义。

  新京报报导,近来,唐山廖水兵案的办案民警、刑警队长张宝祥因涉嫌刑讯逼供,被唐山市路北区督查委移交审查起诉。有媒体称,这是现在揭露发表的首起对冤案中的刑讯逼供发动刑事追责的案子。

  廖水兵案算是陈年旧案:1999年1月17日,唐山迁西县两名女童被害身亡,17岁的廖水兵被认定为杀人嫌犯。2003年,廖水兵及其爸爸妈妈被唐山中院以成心杀人罪、包庇罪,别离判处无期徒刑、有期徒刑五年。2018年8月9日,法院改判三人无罪。

  值得注意的是,廖水兵此番以“被害人家族”的身份收到诉讼权利义务通知书,追查的是民警张宝祥对其父亲廖友刑讯逼供的法律职责。另据媒体报导,张宝祥仍是廖友的同学。

  近年来,许多陈年旧案得以平反昭雪,也不乏旧日办案人员因各种原因落马被查,但像廖水兵案这般指向如此清晰的冤案追责进程的还不多见,对刑讯逼供者发动刑事追责,更是具有标志性含义。

  现实上,早在2016年,中心政法委就着重,对因刑讯逼供形成冤假错案的,有必要追查司法职责。公安部同年修订的《公安机关人民警察法律差错职责追查规矩》也提出,假如法律人员在法律进程中存在因刑讯逼供、伪造依据等成心形成法律差错等景象,相关职责人将被从重追查法律差错职责。

  但在实务中,追责刑讯逼供十分稀有,首要原因是追责机制滞后。廖水兵案刑讯逼供发生在近20年前,但直到改判无罪才发动追责。时过境迁,依据丢失、现实难以复原,还有或许受追诉时效的影响。别的,对刑讯逼供类案子,现在首要发动查询的是公安督察系统,也或许会遭到搅扰和束缚。

  更重要的是,在特定的历史时期中,一些办案人员存在根深柢固的有罪推定观念,以为恰当刑讯逼供是办案的必要措施,因“职务行为”被追查刑责,阻力之大不难想象。

  但跟着“重依据、不轻信口供”规矩和“疑罪从无”准则逐步树立,禁止刑讯逼供、不合法依据扫除规矩的要求也日益严峻。本年2月,最高检拟定下发《2018-2022年查看变革工作规划》,提出“树立重大案子侦查终结前对讯问合法性进行核对准则”,同样是着眼于审问进程的合法性。

  在这样的布景下,廖水兵案办案民警张宝祥被追查刑责,是个重要的节点。

  廖水兵案有其特殊性,其爸爸妈妈都已逝世,而从法院奉告书看,此次追查的是对其父亲廖友的刑讯逼供。这首要是因为廖友伤情、医院病历、唐山市人民查看院的核对定论的存在,这也为发动追责供给了“硬核依据”。

推荐新闻: